【聯合晚報╱國際新聞組/綜合報導】2006-9/02/27
美國總統歐巴馬提出一套排碳上限管制與交易制度(cap-and-trade)，希望一舉兩得：對抗氣候變遷，兼為國庫帶來800億美元(台幣2兆7900億元)，用以資助他的再生能源大計。
這套創新計畫的用意是，以減少排放二氧化碳和其他污染氣體，來加強美國對抗全球暖化的努力，同時以污染者付費的方式，為政府帶來迫切需要的收入。
歐巴馬在預算案中概述這套新辦法，限制溫室氣體排放量，並准許排放這些氣體的廠商把他們沒用完的碳額賣給其他公司。污染嚴重的廠商將必須向污染較少的公司購買排碳額度。
此法等於懲罰排放最多溫室氣體的公司，獎勵「最綠色」的企業。布希政府強烈反對這種做法，宣稱這類辦法使企業增加太多成本。美國是全球最大的溫室廢氣排放國，但布希始終拒簽1997年京都議定書。
歐巴馬迅速改變美國的氣候變遷和能源政策，包括每年撥150億美元發展風力發電和太陽能等乾淨能源，希望未來三年把美國的再生能源供應量增加一倍。
同時，政府將出售碳額，向改用乾淨能源科技的個人和企業提供大約630億美元稅務優惠等援助。
歐巴馬24日對國會表示，要真正改變國家經濟、保護國家安全、避免地球受到氣候變遷毀壞，必須把乾淨的再生能源變成有利可圖的能源。他要求國會立法，根據市場情況限制排碳，並推動增加再生能源產量。
環保組織歡迎歐巴馬的能源政策，但共和黨質疑是偷偷對個人和企業加稅。共和黨領袖波納說，這根本就是「碳稅」，將會增加所有開車、上班、開燈民眾的稅賦。
【2009/02/27 聯合晚報】@ http://udn.com/ 國際新聞組/綜合報導
2009年2月28日 星期六
克魯曼專欄》歐巴馬預算案 很棒的開始
【經濟日報╱田思怡譯】2009/02/28
選舉會產生影響。歐巴馬總統的新預算案代表巨大的突破，不僅背離了過去八年的政策，也背離過去30年的政策趨勢。如果他能讓國會通過像26日宣布的計畫這樣的案子，他將帶領美國走上全新的道路。
這項預算案對那些已開始感到有點後黨爭憂鬱症的民主黨人來說，將是一大慰藉。國會通過的經濟振興法案也許太弱，太專注於減稅。歐巴馬政府不願對銀行硬起來，也許令人深感失望。但有關歐巴馬將在預算計畫中犧牲進步的優先施政目標，將以在稅制邊緣和稀泥為自滿的憂慮，現在則一掃而空。
因為這項預算案將於未來10年撥款6,340億美元用於健保改革。這不夠支付全民健保，卻是令人信服的開始。而且歐巴馬計畫承擔健保改革的支出，不僅藉由對富人增稅，也透過停止令人心寒的聯邦醫療保險（Medicare ）民營化，終結對保險公司付費過高的弊端。
在另一方面，看到預算案估計政府出售碳排放許可，將有6,450億美元的收入，也令人振奮。在前任政府多年來否決和延遲解決氣候變遷問題之後，歐巴馬政府釋出訊息，準備處理這個問題。這些新的優先施政方針在這分預算案裡一一臚列，對我們這些已習慣閱讀布希時代預算案的人來說（每一頁都侮辱我們的智商），這分文件的清楚明瞭和合理化令人讚賞。這是我們能相信的預算。
許多人會問，歐巴馬是否真能實現削減赤字的承諾。他真能在2013年把今年的1.75兆美元赤字減到剩下不到三分之一？是的，他做得到。目前赤字驚人是暫時性因素所致（至少我們希望是暫時性的）：嚴重經濟衰退壓縮歲收，大筆歲收必須分配給財政振興方案和金融紓困方案。
一旦危機過去，預算狀況應會大幅改善。謹記在2005年到2007年，也就是危機發生之前的三年，平均每年的聯邦赤字只有2,430億美元。在那些年間，歲收增多，某種程度是房市泡沫所致。然而我們每年在伊拉克花費逾1,000億美元也是事實。
因此，如果歐巴馬讓我們從伊拉克脫身，並設法創造穩固的經濟復甦，當然，這是兩大假設，那麼，在2013年之前讓赤字減到約5000億美元，應該一點也不難。
但未來幾年債務累積的利息不會使赤字增加嗎？不像你們想的那麼嚴重。政府債務的長期利率不到4%，因此即便增加1兆美元債務，未來每年赤字增加不到400億美元。這項預算案完全反映了利息成本。
那麼，我們有了好的優先施政方針與合理的預估，這個預算案有什麼令人不喜歡的地方？基本上，長期前景仍然堪憂。
根據歐巴馬政府的預算預估，聯邦赤字與國內生產毛額的比率，也就是普遍用來測量政府財務狀況的標準，未來幾年將飆高，接著多少會穩定下來。但將穩定在赤字與GDP比率約60%左右，以國際標準，不算極高的債務水準，卻是美國自二戰後那幾年來最高的。如果發生另一危機，這將使我們可操作的空間大減。
此外，歐巴馬預算案只告訴我們有關未來10年的預算，這已比布希時代預算案來得強，後者只往前看五年。但美國真正的財政大問題潛藏在預算案之外：遲早我們必須處理提高長期支出的因素，尤其是節節升高的健保成本。即便徹底的健保改革成本不失控，我認為聯邦政府至少很難在不對中產階級增稅的情況下，擔負長期支出。不管政治人物怎麼說，我們未來都可能徵收加值型營業稅。
不過我不怪歐巴馬在預算案中未回答一些重大問題。在嚴重危機期間，政治體制能處理的長期戰略只有這麼多；現階段，他可能已盡可能地承擔。這個預算案看起來很讚，很讚。 （本文作者Paul Krugman為紐約時報專欄作家）
【2009/02/28 經濟日報】@ http://udn.com/ 田思怡譯
選舉會產生影響。歐巴馬總統的新預算案代表巨大的突破，不僅背離了過去八年的政策，也背離過去30年的政策趨勢。如果他能讓國會通過像26日宣布的計畫這樣的案子，他將帶領美國走上全新的道路。
這項預算案對那些已開始感到有點後黨爭憂鬱症的民主黨人來說，將是一大慰藉。國會通過的經濟振興法案也許太弱，太專注於減稅。歐巴馬政府不願對銀行硬起來，也許令人深感失望。但有關歐巴馬將在預算計畫中犧牲進步的優先施政目標，將以在稅制邊緣和稀泥為自滿的憂慮，現在則一掃而空。
因為這項預算案將於未來10年撥款6,340億美元用於健保改革。這不夠支付全民健保，卻是令人信服的開始。而且歐巴馬計畫承擔健保改革的支出，不僅藉由對富人增稅，也透過停止令人心寒的聯邦醫療保險（Medicare ）民營化，終結對保險公司付費過高的弊端。
在另一方面，看到預算案估計政府出售碳排放許可，將有6,450億美元的收入，也令人振奮。在前任政府多年來否決和延遲解決氣候變遷問題之後，歐巴馬政府釋出訊息，準備處理這個問題。這些新的優先施政方針在這分預算案裡一一臚列，對我們這些已習慣閱讀布希時代預算案的人來說（每一頁都侮辱我們的智商），這分文件的清楚明瞭和合理化令人讚賞。這是我們能相信的預算。
許多人會問，歐巴馬是否真能實現削減赤字的承諾。他真能在2013年把今年的1.75兆美元赤字減到剩下不到三分之一？是的，他做得到。目前赤字驚人是暫時性因素所致（至少我們希望是暫時性的）：嚴重經濟衰退壓縮歲收，大筆歲收必須分配給財政振興方案和金融紓困方案。
一旦危機過去，預算狀況應會大幅改善。謹記在2005年到2007年，也就是危機發生之前的三年，平均每年的聯邦赤字只有2,430億美元。在那些年間，歲收增多，某種程度是房市泡沫所致。然而我們每年在伊拉克花費逾1,000億美元也是事實。
因此，如果歐巴馬讓我們從伊拉克脫身，並設法創造穩固的經濟復甦，當然，這是兩大假設，那麼，在2013年之前讓赤字減到約5000億美元，應該一點也不難。
但未來幾年債務累積的利息不會使赤字增加嗎？不像你們想的那麼嚴重。政府債務的長期利率不到4%，因此即便增加1兆美元債務，未來每年赤字增加不到400億美元。這項預算案完全反映了利息成本。
那麼，我們有了好的優先施政方針與合理的預估，這個預算案有什麼令人不喜歡的地方？基本上，長期前景仍然堪憂。
根據歐巴馬政府的預算預估，聯邦赤字與國內生產毛額的比率，也就是普遍用來測量政府財務狀況的標準，未來幾年將飆高，接著多少會穩定下來。但將穩定在赤字與GDP比率約60%左右，以國際標準，不算極高的債務水準，卻是美國自二戰後那幾年來最高的。如果發生另一危機，這將使我們可操作的空間大減。
此外，歐巴馬預算案只告訴我們有關未來10年的預算，這已比布希時代預算案來得強，後者只往前看五年。但美國真正的財政大問題潛藏在預算案之外：遲早我們必須處理提高長期支出的因素，尤其是節節升高的健保成本。即便徹底的健保改革成本不失控，我認為聯邦政府至少很難在不對中產階級增稅的情況下，擔負長期支出。不管政治人物怎麼說，我們未來都可能徵收加值型營業稅。
不過我不怪歐巴馬在預算案中未回答一些重大問題。在嚴重危機期間，政治體制能處理的長期戰略只有這麼多；現階段，他可能已盡可能地承擔。這個預算案看起來很讚，很讚。 （本文作者Paul Krugman為紐約時報專欄作家）
【2009/02/28 經濟日報】@ http://udn.com/ 田思怡譯
2009年2月25日 星期三
取代消費券 賴士葆主張消費抵稅
(我們的政府上下只會撒錢，總算有開源構思，地方政府招商。)
【聯合報╱記者李祖舜／台北報導】2009/02/25
國民黨立委賴士葆擬推動修改所得稅法第十七條，在申報綜合所得稅稅目中增列「消費扣除額」每戶十萬元，預估將可平均為每戶家庭減少一萬三千元左右的稅金，刺激民間消費。行政院長劉兆玄對賴士葆的構想予以正面回應，表示任何有助刺激消費的措施，都應好好規畫。
賴士葆昨天針對擴大公共建設特別預算案質詢時指出，美國總統歐巴馬已提出退稅減稅方案，鼓勵美國民眾增加消費，他建議劉內閣可以思考，給民眾每年一定的消費扣除額，取代只能發放一次的消費券政策。
賴士葆指出，他在這個會期會提出這項修法草案，初步訂出「試辦兩年」，賴士葆也建議鼓勵地方政府招商，擴增自有財源，例如招商成績最好的縣市政府，中央可發給獎金一億元，或是讓該縣市免繳部分國稅。
劉揆在答詢時表示，財政部已規畫修訂財政收支畫分法，就是強調鼓勵地方自己取得財源。
【2009/02/25 聯合報】@ http://udn.com/ 記者李祖舜／台北報導
【聯合報╱記者李祖舜／台北報導】2009/02/25
國民黨立委賴士葆擬推動修改所得稅法第十七條，在申報綜合所得稅稅目中增列「消費扣除額」每戶十萬元，預估將可平均為每戶家庭減少一萬三千元左右的稅金，刺激民間消費。行政院長劉兆玄對賴士葆的構想予以正面回應，表示任何有助刺激消費的措施，都應好好規畫。
賴士葆昨天針對擴大公共建設特別預算案質詢時指出，美國總統歐巴馬已提出退稅減稅方案，鼓勵美國民眾增加消費，他建議劉內閣可以思考，給民眾每年一定的消費扣除額，取代只能發放一次的消費券政策。
賴士葆指出，他在這個會期會提出這項修法草案，初步訂出「試辦兩年」，賴士葆也建議鼓勵地方政府招商，擴增自有財源，例如招商成績最好的縣市政府，中央可發給獎金一億元，或是讓該縣市免繳部分國稅。
劉揆在答詢時表示，財政部已規畫修訂財政收支畫分法，就是強調鼓勵地方自己取得財源。
【2009/02/25 聯合報】@ http://udn.com/ 記者李祖舜／台北報導
扁律師濫用辯護權 意在全民公審？
【聯合報╱邱忠義／檢察官（新竹市)】2009/02/25
陳水扁律師團透過扁辨公布證人「片斷」偵訊錄影光碟。這在國外是很難想像的，在我國卻一再發生，實在令人心寒。辯護權已遭到恣意濫用，再這樣下去，辯護制度終將宣告沉淪，走向黑暗面。
辯護人於審判中可以檢閱卷宗及證物，並得抄錄或攝影（下稱開示證據），目的僅在於讓被告和辯護人使用該證據於「本案被告所涉案件訴訟之準備」，以有效地準備訴訟或認罪協商，便於整理爭點，並防止突襲。如果被告或辯護人將開示證據恣意使用於與訴訟目的無關的事項上，例如拿去開記者會做訴訟外抗爭，想引起輿論壓力而形成公審狀態、故意對相關偵審人員提起告訴或告發，或拿給暴力、詐欺等集團從事不法行為等，藉以迫使參與訴訟的相關人員有所顧忌，而放棄應有的偵查、審判或作證等作為，都已超過辯護權的界限。
因之，將開示證據取之於訴訟目的以外使用，應加禁止並處罰。除了前述理由外，最主要也考慮法益保護的問題，這有三層面要說明：第一係為防止罪證可能被隱匿湮滅，第二係為預防對訴訟關係人之個人秘密、名譽之侵害，第三則為免不當影響整體司法偵查及審判程序之進行。
也就是說，當開示證據恣意地被使用於與案件訴訟準備目的無關的事項上時，其餘尚未浮現的證據極有可能會因此而被隱匿、湮滅、偽造、變造，相關共犯、證人也可能因此而勾串，此對刑事訴訟所要追求的發現真實係一大傷害。另外，若干證據是該證據提供者之商業或隱私資料，有些則係情報提供者只願提供偵審之用，而害怕讓被告及其他人知悉，如果被取為訴訟目的外使用，因會造成個人秘密的洩漏、名譽受損或被威迫、賄賂等，將造成民眾對偵查及審判機關之不信賴，使原本就不太願意作證的證人更不願出庭作證，這樣下去，恐影響民眾提供重要情報予司法或警察機關的意願，因此增加追訴犯罪的困難度，社會安全將無從保障。
我國當下實在應該立即「立法」對開示證據之訴訟目的外使用加以禁止，並仿照日本刑訴法及德國刑法規定，對於違規的人處以刑責。
另一個關鍵問題在於，法院實在不能一再容許辯護人恣意拷貝訴訟光碟外出，因為拷貝行為會造成光碟「內在內容」的佚失，而且拷貝根本不能取代法定的「勘驗」程序，另外也會一再成為訴訟目的外使用的幫兇。最要緊的，定會對人格權造成侵害，偵訊是將非公開談話人的聲音、語調甚至說話當時的情緒均完整存錄，這是當事人的人格權，沒有經過當事人同意，尤其是證人，可以這樣糟蹋蹂躪嗎？再想像一下，如果聲音影像流出去而被有心人仿製並從事詐欺、恐嚇犯罪行為，世界會造成什麼後果？
就辯護人公布偵訊錄音影內容，我們建議目前可行的補救措施為：一、將律師送懲戒：公訴檢察官應主動建議法院或以檢察署名義將律師送懲戒。二、聲請禁止該律師之委任：在法庭上主張律師欲以此方式造全民公審…等，企圖影響司法為由，聲請審判長禁止該律師對該案行使辯護權，即從程序的參與當中完全予以排除，此即德國刑訴法所定辯護人排除類型之「辯護人退場機制」。
【2009/02/25 聯合報】@ http://udn.com/ 邱忠義／檢察官（新竹市)
陳水扁律師團透過扁辨公布證人「片斷」偵訊錄影光碟。這在國外是很難想像的，在我國卻一再發生，實在令人心寒。辯護權已遭到恣意濫用，再這樣下去，辯護制度終將宣告沉淪，走向黑暗面。
辯護人於審判中可以檢閱卷宗及證物，並得抄錄或攝影（下稱開示證據），目的僅在於讓被告和辯護人使用該證據於「本案被告所涉案件訴訟之準備」，以有效地準備訴訟或認罪協商，便於整理爭點，並防止突襲。如果被告或辯護人將開示證據恣意使用於與訴訟目的無關的事項上，例如拿去開記者會做訴訟外抗爭，想引起輿論壓力而形成公審狀態、故意對相關偵審人員提起告訴或告發，或拿給暴力、詐欺等集團從事不法行為等，藉以迫使參與訴訟的相關人員有所顧忌，而放棄應有的偵查、審判或作證等作為，都已超過辯護權的界限。
因之，將開示證據取之於訴訟目的以外使用，應加禁止並處罰。除了前述理由外，最主要也考慮法益保護的問題，這有三層面要說明：第一係為防止罪證可能被隱匿湮滅，第二係為預防對訴訟關係人之個人秘密、名譽之侵害，第三則為免不當影響整體司法偵查及審判程序之進行。
也就是說，當開示證據恣意地被使用於與案件訴訟準備目的無關的事項上時，其餘尚未浮現的證據極有可能會因此而被隱匿、湮滅、偽造、變造，相關共犯、證人也可能因此而勾串，此對刑事訴訟所要追求的發現真實係一大傷害。另外，若干證據是該證據提供者之商業或隱私資料，有些則係情報提供者只願提供偵審之用，而害怕讓被告及其他人知悉，如果被取為訴訟目的外使用，因會造成個人秘密的洩漏、名譽受損或被威迫、賄賂等，將造成民眾對偵查及審判機關之不信賴，使原本就不太願意作證的證人更不願出庭作證，這樣下去，恐影響民眾提供重要情報予司法或警察機關的意願，因此增加追訴犯罪的困難度，社會安全將無從保障。
我國當下實在應該立即「立法」對開示證據之訴訟目的外使用加以禁止，並仿照日本刑訴法及德國刑法規定，對於違規的人處以刑責。
另一個關鍵問題在於，法院實在不能一再容許辯護人恣意拷貝訴訟光碟外出，因為拷貝行為會造成光碟「內在內容」的佚失，而且拷貝根本不能取代法定的「勘驗」程序，另外也會一再成為訴訟目的外使用的幫兇。最要緊的，定會對人格權造成侵害，偵訊是將非公開談話人的聲音、語調甚至說話當時的情緒均完整存錄，這是當事人的人格權，沒有經過當事人同意，尤其是證人，可以這樣糟蹋蹂躪嗎？再想像一下，如果聲音影像流出去而被有心人仿製並從事詐欺、恐嚇犯罪行為，世界會造成什麼後果？
就辯護人公布偵訊錄音影內容，我們建議目前可行的補救措施為：一、將律師送懲戒：公訴檢察官應主動建議法院或以檢察署名義將律師送懲戒。二、聲請禁止該律師之委任：在法庭上主張律師欲以此方式造全民公審…等，企圖影響司法為由，聲請審判長禁止該律師對該案行使辯護權，即從程序的參與當中完全予以排除，此即德國刑訴法所定辯護人排除類型之「辯護人退場機制」。
【2009/02/25 聯合報】@ http://udn.com/ 邱忠義／檢察官（新竹市)
2009年2月21日 星期六
現代農民 先有資金再談務農
記者劉曉欣／埔鹽報導自由日報2009/02/21
神農獎得主陳慶輝，也是從跑業務轉跑道來種田，他強調，農村青年返鄉種田，必須要面對技術、資金與行銷的問題，尤其是要面對來自傳統務農長輩的質疑壓力，只有一一克服，才能成為快樂有成就的現代農民。
陳慶輝以經營有機蔬果園獲得神農獎，更被同鄉青年陳國鎮尊稱為貴人與老師，兩人都是出生在農家，又是棄業務轉農，陳慶輝走的是有機農業，陳國鎮走的是安全用藥的溫室蔬果。
陳慶輝以過來人的經驗說，青年要投入農業，不走傳統農業就是需要資金，不論網室或是溫室，都需要成本，但錢投資下去，並不是馬上就會有回收，這跟上班領月薪是大大不同。
「技術與行銷，更是缺一不可。」陳慶輝強調，傳統農業只能填飽肚子，只有努力獲取新技術，並自行建立行銷管道，才能真正以品質來創造利潤，開拓客源。
最後，陳慶輝叮嚀想回家務農青年，如果想與長輩走不同的務農方式，就要先承受質疑的壓力，像是「我種田的時間都比你年紀大，難道你會比我了解嗎？」這類質詢的用語，因為，想要堅持走不同的路，就必須要面對各方的質疑，只有用實際的成果，才能讓壓力變成助力！
記者劉曉欣／埔鹽報導2009/02/21
神農獎得主陳慶輝，也是從跑業務轉跑道來種田，他強調，農村青年返鄉種田，必須要面對技術、資金與行銷的問題，尤其是要面對來自傳統務農長輩的質疑壓力，只有一一克服，才能成為快樂有成就的現代農民。
陳慶輝以經營有機蔬果園獲得神農獎，更被同鄉青年陳國鎮尊稱為貴人與老師，兩人都是出生在農家，又是棄業務轉農，陳慶輝走的是有機農業，陳國鎮走的是安全用藥的溫室蔬果。
陳慶輝以過來人的經驗說，青年要投入農業，不走傳統農業就是需要資金，不論網室或是溫室，都需要成本，但錢投資下去，並不是馬上就會有回收，這跟上班領月薪是大大不同。
「技術與行銷，更是缺一不可。」陳慶輝強調，傳統農業只能填飽肚子，只有努力獲取新技術，並自行建立行銷管道，才能真正以品質來創造利潤，開拓客源。
最後，陳慶輝叮嚀想回家務農青年，如果想與長輩走不同的務農方式，就要先承受質疑的壓力，像是「我種田的時間都比你年紀大，難道你會比我了解嗎？」這類質詢的用語，因為，想要堅持走不同的路，就必須要面對各方的質疑，只有用實際的成果，才能讓壓力變成助力！
記者劉曉欣／埔鹽報導2009/02/21
2009年2月18日 星期三
更多點子，讓農村活躍起來。
高縣府新點子 土地免費耕種 不怕么巴肚
更新日期:2009/02/18 04:42 林宏聰、洪榮志、李義／綜合報導
公司裁員、放無薪假，家庭沒收入，要怎麼生活？各級政府想方設法謀求對策，高雄縣長楊秋興十七日提出「回歸田園」構想，由縣府出錢承租台糖土地，讓失業或中高齡退休民眾耕種，補貼買菜錢，也許還可因此開創事業第二春。
楊秋興表示台糖在高雄縣內有許多閒置土地，縣府擬編列預算承租，讓失業、中高齡退休人口免費申請耕作，協助民眾戰勝景氣寒冬。
據了解，台糖農場土地租金低廉，一分地（二九三．四坪）年租金約五千元起。楊秋興說，以兩分地為一單位，補助一年僅需一萬元，若以中央政策補助加盟店五萬元來計算，可讓民眾免費耕種五年，效益頗高。
高縣勞工局也計畫推出農業職訓，目前有兩班正在籌畫，其中一班與旗山社大合作有機耕種教學，另一班與竹寮山農場洽談中。參與職訓學員每月可領取約一萬元職訓津貼。
台糖公關組組長劉宗憲說，據他所知，高雄縣從路竹鄉到橋頭鄉都有農地可供承租，旗山鎮附近也有出租農地。目前台糖出租的土地大部分是農業用地，限制農用；非農業用地則須承租人提出使用計畫，經台糖審核後才可以承租。
至於租金問題，劉宗憲強調，台糖土地租金主要根據公告地價訂定，不同地段租金行情也不同。部分較偏遠閒置農地每公頃一年低到三至五萬元，比楊秋興所提的二分地一年一萬元租金還低。
而高雄市政府地政處早已釋出兩千多坪閒置市有地，規畫成七處「銀髮族市民農園」，對象限六十五歲以上市民，每人僅可申請十坪，銀髮族反應熱烈。尤其是自農村隨子女遷居都市的阿公阿嬤，每人只要花五百元保證金，就能在寸土寸金的城市重溫農忙舊夢，物超所值。一四八個名額，一推出就立即被搶光。
也有些是沒有務農經驗的銀髮族，因為時下流行有機蔬菜，嘗試著栽種不灑農藥的蔬菜，營養又安心。前陣子菜價飆漲時，還省了一筆可觀的菜錢。銀髮族除種菜外，又多了一處晨間運動地點，勞動健身，兼具怡情養性作用。林宏聰、洪榮志、李義／綜合報導
更新日期:2009/02/18 04:42 林宏聰、洪榮志、李義／綜合報導
公司裁員、放無薪假，家庭沒收入，要怎麼生活？各級政府想方設法謀求對策，高雄縣長楊秋興十七日提出「回歸田園」構想，由縣府出錢承租台糖土地，讓失業或中高齡退休民眾耕種，補貼買菜錢，也許還可因此開創事業第二春。
楊秋興表示台糖在高雄縣內有許多閒置土地，縣府擬編列預算承租，讓失業、中高齡退休人口免費申請耕作，協助民眾戰勝景氣寒冬。
據了解，台糖農場土地租金低廉，一分地（二九三．四坪）年租金約五千元起。楊秋興說，以兩分地為一單位，補助一年僅需一萬元，若以中央政策補助加盟店五萬元來計算，可讓民眾免費耕種五年，效益頗高。
高縣勞工局也計畫推出農業職訓，目前有兩班正在籌畫，其中一班與旗山社大合作有機耕種教學，另一班與竹寮山農場洽談中。參與職訓學員每月可領取約一萬元職訓津貼。
台糖公關組組長劉宗憲說，據他所知，高雄縣從路竹鄉到橋頭鄉都有農地可供承租，旗山鎮附近也有出租農地。目前台糖出租的土地大部分是農業用地，限制農用；非農業用地則須承租人提出使用計畫，經台糖審核後才可以承租。
至於租金問題，劉宗憲強調，台糖土地租金主要根據公告地價訂定，不同地段租金行情也不同。部分較偏遠閒置農地每公頃一年低到三至五萬元，比楊秋興所提的二分地一年一萬元租金還低。
而高雄市政府地政處早已釋出兩千多坪閒置市有地，規畫成七處「銀髮族市民農園」，對象限六十五歲以上市民，每人僅可申請十坪，銀髮族反應熱烈。尤其是自農村隨子女遷居都市的阿公阿嬤，每人只要花五百元保證金，就能在寸土寸金的城市重溫農忙舊夢，物超所值。一四八個名額，一推出就立即被搶光。
也有些是沒有務農經驗的銀髮族，因為時下流行有機蔬菜，嘗試著栽種不灑農藥的蔬菜，營養又安心。前陣子菜價飆漲時，還省了一筆可觀的菜錢。銀髮族除種菜外，又多了一處晨間運動地點，勞動健身，兼具怡情養性作用。林宏聰、洪榮志、李義／綜合報導
2009年2月9日 星期一
投資型保單縮水 業務員代簽挨告
【聯合報╱記者林宛諭／彰化縣報導】2009/02/09
彰化縣民林宛琳幫兒女投保投資型保單，三年內共繳保費二百八十二萬元，想不到景氣變差，連帶影響投資，她上個月一查，保單淨值只剩九十萬元，以保險員當時未讓她兒女親筆簽名要求解約被拒，決定提出民事告訴。
林婦的丈夫說，他們原本想認賠，但日前看到聯合報財經版報導「投資型保單虧了，代簽業務員要賠」，於是先後向金管會、彰化縣消保官提出申訴。
保險公司王姓副理表示，兩份保險合約中，林女兒子因未親自簽名，公司已確認「合約無效」同意退費一百卅多萬元；但她女兒的保單的確是本人親筆簽名，屬有效合約，無法退費。
「去年我先生再三問保險員，我的投資型保單真的保險嗎？能保本嗎？保險業務員還打包票向我說一定保本，沒問題！事後想想，簡直是欺騙」，林宛琳談及此事，還氣得咬牙切齒。
林宛琳的丈夫劉先生說，因為和陳姓保險員是親戚，當初礙於人情才投保，陳姓保險員還便宜行事，未讓他們在外地唸書的兒子親自簽名，而是陳姓保險員代簽，對方也沒有招攬投資型保單的牌照，還向同公司的王姓副理借牌辦理。
他上個月一查，發現保單淨值只剩九十萬元，因看到聯合報報導「投資型保單虧了，代簽業務員要賠」，決定維護自己權益。
劉先生說，保險公司已因兒子的保單沒親簽，願意認定保單無效退費，但女兒的部分仍不願退費，他最近已提出「確認保單無效」民事訴訟，希望金管會能管一管不實招攬保險的保險公司和業務員。
「保險不是要用來救命保命的嗎？怎會變成禿鷹，搶小老百姓的錢？」劉先生說，如果知道保險員這麼不專業，就不會買這兩張保單。
王姓副理說，當初她是看在陳姓保險員與林宛琳的先生有親戚關係，加上陳姓保險員剛接觸這類型投資型保單，基於協助同事立場，才會替陳姓保險員辦理保險。
【2009/02/09 聯合報 記者林宛諭】@ http://udn.com/
彰化縣民林宛琳幫兒女投保投資型保單，三年內共繳保費二百八十二萬元，想不到景氣變差，連帶影響投資，她上個月一查，保單淨值只剩九十萬元，以保險員當時未讓她兒女親筆簽名要求解約被拒，決定提出民事告訴。
林婦的丈夫說，他們原本想認賠，但日前看到聯合報財經版報導「投資型保單虧了，代簽業務員要賠」，於是先後向金管會、彰化縣消保官提出申訴。
保險公司王姓副理表示，兩份保險合約中，林女兒子因未親自簽名，公司已確認「合約無效」同意退費一百卅多萬元；但她女兒的保單的確是本人親筆簽名，屬有效合約，無法退費。
「去年我先生再三問保險員，我的投資型保單真的保險嗎？能保本嗎？保險業務員還打包票向我說一定保本，沒問題！事後想想，簡直是欺騙」，林宛琳談及此事，還氣得咬牙切齒。
林宛琳的丈夫劉先生說，因為和陳姓保險員是親戚，當初礙於人情才投保，陳姓保險員還便宜行事，未讓他們在外地唸書的兒子親自簽名，而是陳姓保險員代簽，對方也沒有招攬投資型保單的牌照，還向同公司的王姓副理借牌辦理。
他上個月一查，發現保單淨值只剩九十萬元，因看到聯合報報導「投資型保單虧了，代簽業務員要賠」，決定維護自己權益。
劉先生說，保險公司已因兒子的保單沒親簽，願意認定保單無效退費，但女兒的部分仍不願退費，他最近已提出「確認保單無效」民事訴訟，希望金管會能管一管不實招攬保險的保險公司和業務員。
「保險不是要用來救命保命的嗎？怎會變成禿鷹，搶小老百姓的錢？」劉先生說，如果知道保險員這麼不專業，就不會買這兩張保單。
王姓副理說，當初她是看在陳姓保險員與林宛琳的先生有親戚關係，加上陳姓保險員剛接觸這類型投資型保單，基於協助同事立場，才會替陳姓保險員辦理保險。
【2009/02/09 聯合報 記者林宛諭】@ http://udn.com/
2009年2月7日 星期六
金錢的躍升 從金錢發展史找救市靈藥
【聯合報／李維國／報導】2009/01/04
歷史是當下的借鏡。全球金融危機人心惶惶，美國哈佛大學經濟史學家尼爾‧弗格森（Niall Ferguson）新書《金錢的躍升》（The Ascent of Money），從四千年金錢發展史尋找突圍脫困的智慧靈藥。弗格森不僅解說貨幣如何由硬幣變成紙幣，以及金本位制的優缺點，更洞燭先機研判眼前經濟衰退的病根，針砭在金融關係日益糾葛的全球化世界，美國次貸問題為何一發不可收拾，延燒成災。
書名明顯是向科學史家布魯諾斯基（Jacob Bronowski）1970年代由電視腳本寫成的名著《文明的躍升》（The Ascent of Man）致敬。《金錢的躍升》在英國出版時，金融危機方露徵兆，弗格森卻預見許多現今的金融亂象，書因而大紅，美國公共電視還將改編同名電視影集，於今年上檔。
悲觀賣方遲早多過樂觀買方；貪婪終究變成恐懼
在弗格森眼中，金融史是所有歷史的背景故事，「由古代美索不達米亞到二十一世紀的中國，金錢的躍升始終是人類歷史前進的動力：一種創新、適應到整合的複雜過程，與科學發展同樣重要」。他相信：「每一個歷史現象背後都藏有金融線索。」美國內戰時，南方政府就是缺少現金、工業能力和人力才失敗；文藝復興時期藝術與建築的輝煌成就，追溯起來，是因義大利銀行家將東方和阿拉伯的數學應用於金融。
「荷蘭共和國靠史上第一個現代股票市場，在財政上勝過擁有世界最大銀礦的哈布斯堡帝國；法國帝制不靠革命無法推翻，但一個蘇格蘭殺人犯Nathan Rothschild創造了史上第一次股市泡沫，瓦解了法國的金融體系，他和在滑鐵盧打敗拿破崙的威靈頓公爵同樣功不可沒。1880年代全球第六富國阿根廷到1980年代變成通膨嚴重的窮國，國力衰退全是愚蠢的金融政策造成。」
達爾文理論也是弗格森演繹說理的重要依據：金融體系不斷隨著環境改變更新，它的演化有賴滅絕和新生。「金融史基本上是制度性突變和天擇的結果。與自然界法則相同，金融史的演化取決於地緣政治的鬥爭和金融危機的大崩解。」金融史給人最大的教訓是：所有榮景的泡沫早晚都會破滅。悲觀的賣方遲早會多過樂觀的買方；貪婪終究變成恐懼。金融亂局在歷史上一再重演，長期來看，短期混亂再正常不過，人類想盡辦法避免，終究徒勞。
中國兩千六百多億美金盈餘，大半都借給美國
將歷史事件和當下現況並比對照，是本書最大賣點。弗格森指出，近代的金融革命推動印度和中國在短短一個世代由貧窮到富有，是人類歷史前所未有的經濟轉型。他將1870到1914年全球化帶來的國際投資，類比地球村時代大規模的資金流動，指出兩者差異：十九世紀多是英法和歐洲已開發國家資助發展中國家的基礎建設，目前是仍在發展的中國資助美國的消費。
中國家庭、企業的高儲蓄率與美國依賴貸款提前消費形成鮮明對比，「2007年美國必須向世界借貸八千億美金，中國卻有兩千六百多億盈餘，大半借給美國，讓中華人民共和國成為美國的債主」。弗格森相信，這是2008年金融泡沫破滅的重要原因，「亞洲豐沛的儲蓄後盾是美國房貸市場資金橫流的動能，讓沒收入、沒工作也沒資產的美國人取得全額房貸。」
由榮景擺盪到大蕭條，興與衰只是情感波動的產物
「中─美國（Chimerica）是極佳的雙子國，占全球陸地十分之一、人口四分之一，過去八年卻創造全球經濟產出的三分之一，帶動超過二分之一的全球經濟成長。」但中美關係是否會惡化為某種貿易戰，不得不中止目前的全球化？弗格森以史為鑑：十九世紀的全球化終結於第一次世界大戰，戰前世人對時代的脆弱毫無警覺，有人更深信強權間發生戰爭在經濟上全無可能，因為「國際金融相互依賴太深」。
弗格森視金融市場為「人類的鏡子」，放大世人更迭變動的弱點、心態和價值觀，「由情勢大好的榮景擺盪到情勢嚴峻的大蕭條，興與衰都只是人類情感波動的產物。傷疤和美麗肌膚在我們眼中同樣清晰，那都不關鏡子的事。」
【2009-01-04/聯合報】李維國
歷史是當下的借鏡。全球金融危機人心惶惶，美國哈佛大學經濟史學家尼爾‧弗格森（Niall Ferguson）新書《金錢的躍升》（The Ascent of Money），從四千年金錢發展史尋找突圍脫困的智慧靈藥。弗格森不僅解說貨幣如何由硬幣變成紙幣，以及金本位制的優缺點，更洞燭先機研判眼前經濟衰退的病根，針砭在金融關係日益糾葛的全球化世界，美國次貸問題為何一發不可收拾，延燒成災。
書名明顯是向科學史家布魯諾斯基（Jacob Bronowski）1970年代由電視腳本寫成的名著《文明的躍升》（The Ascent of Man）致敬。《金錢的躍升》在英國出版時，金融危機方露徵兆，弗格森卻預見許多現今的金融亂象，書因而大紅，美國公共電視還將改編同名電視影集，於今年上檔。
悲觀賣方遲早多過樂觀買方；貪婪終究變成恐懼
在弗格森眼中，金融史是所有歷史的背景故事，「由古代美索不達米亞到二十一世紀的中國，金錢的躍升始終是人類歷史前進的動力：一種創新、適應到整合的複雜過程，與科學發展同樣重要」。他相信：「每一個歷史現象背後都藏有金融線索。」美國內戰時，南方政府就是缺少現金、工業能力和人力才失敗；文藝復興時期藝術與建築的輝煌成就，追溯起來，是因義大利銀行家將東方和阿拉伯的數學應用於金融。
「荷蘭共和國靠史上第一個現代股票市場，在財政上勝過擁有世界最大銀礦的哈布斯堡帝國；法國帝制不靠革命無法推翻，但一個蘇格蘭殺人犯Nathan Rothschild創造了史上第一次股市泡沫，瓦解了法國的金融體系，他和在滑鐵盧打敗拿破崙的威靈頓公爵同樣功不可沒。1880年代全球第六富國阿根廷到1980年代變成通膨嚴重的窮國，國力衰退全是愚蠢的金融政策造成。」
達爾文理論也是弗格森演繹說理的重要依據：金融體系不斷隨著環境改變更新，它的演化有賴滅絕和新生。「金融史基本上是制度性突變和天擇的結果。與自然界法則相同，金融史的演化取決於地緣政治的鬥爭和金融危機的大崩解。」金融史給人最大的教訓是：所有榮景的泡沫早晚都會破滅。悲觀的賣方遲早會多過樂觀的買方；貪婪終究變成恐懼。金融亂局在歷史上一再重演，長期來看，短期混亂再正常不過，人類想盡辦法避免，終究徒勞。
中國兩千六百多億美金盈餘，大半都借給美國
將歷史事件和當下現況並比對照，是本書最大賣點。弗格森指出，近代的金融革命推動印度和中國在短短一個世代由貧窮到富有，是人類歷史前所未有的經濟轉型。他將1870到1914年全球化帶來的國際投資，類比地球村時代大規模的資金流動，指出兩者差異：十九世紀多是英法和歐洲已開發國家資助發展中國家的基礎建設，目前是仍在發展的中國資助美國的消費。
中國家庭、企業的高儲蓄率與美國依賴貸款提前消費形成鮮明對比，「2007年美國必須向世界借貸八千億美金，中國卻有兩千六百多億盈餘，大半借給美國，讓中華人民共和國成為美國的債主」。弗格森相信，這是2008年金融泡沫破滅的重要原因，「亞洲豐沛的儲蓄後盾是美國房貸市場資金橫流的動能，讓沒收入、沒工作也沒資產的美國人取得全額房貸。」
由榮景擺盪到大蕭條，興與衰只是情感波動的產物
「中─美國（Chimerica）是極佳的雙子國，占全球陸地十分之一、人口四分之一，過去八年卻創造全球經濟產出的三分之一，帶動超過二分之一的全球經濟成長。」但中美關係是否會惡化為某種貿易戰，不得不中止目前的全球化？弗格森以史為鑑：十九世紀的全球化終結於第一次世界大戰，戰前世人對時代的脆弱毫無警覺，有人更深信強權間發生戰爭在經濟上全無可能，因為「國際金融相互依賴太深」。
弗格森視金融市場為「人類的鏡子」，放大世人更迭變動的弱點、心態和價值觀，「由情勢大好的榮景擺盪到情勢嚴峻的大蕭條，興與衰都只是人類情感波動的產物。傷疤和美麗肌膚在我們眼中同樣清晰，那都不關鏡子的事。」
【2009-01-04/聯合報】李維國
不當旅鼠－為自己的投資負責
【聯合報／城國斌】2009/02/02
金融風暴的「震央」，美國，1月20日之後，換上新的領航者，歐巴馬。他在就職大典所楬櫫的核心概念，「負責任的新時代」，儘管是對美國人民所講，然而用來審視過去之時的種種，正好可以作為投資人超越過往、展望未來的新起點。
著名經濟學者海曼‧明斯基（Hyman Minsky）分析歷史上的重大泡沫事件，往往肇因於某些外在衝擊、改變了人們對獲利機會的預期。而過度寬鬆的信貸，幾乎每每成為歷史上泡沫的助燃劑。
而在此時市場也往往陷於「樂觀」甚至「瘋狂」，例如網路股、國際油價飆漲…等我們幾乎可在過往屢見不鮮的事件中，發現此一循環。去年的金融風暴，也不例外。
回歸思考 揮別旅鼠現象
研究上，加州大學行為經濟學家歐迪恩（Terrance Odean），則更清楚地直指了群眾的「旅鼠現象」：多數人所購入的股票，往往追隨市場潮流。在「旅鼠現象」下，多數人選擇追隨潮流，而放棄了自己思考、判斷的責任。
回歸研究 不要追逐泡沫
後金融風暴的時代，負責任的時代，提醒我們：一個了解各種投資事物本質的新階段，已經到來。
其中最重要的核心，在於「重回『研究』的基本面」。
首先，我們已然了解到、也經歷過，「泡沫」的成形與消滅，將會不斷重演，而「價格的攀升」，將會是永遠的興奮劑，讓更多「旅鼠現象」上演。
回歸投資 參與企業未來
現在是回歸企業基本面的時候了。股票已被誤解為「交易目的」太久了，只將眼光侷限在目標價、消息面。然而作為一個投資者，股票只是一張門票，藉著它，投入資本，去參與企業的未來。股價成為一種買門票的成本，而非衡量成效的最終成果。
在這部分，除了了解企業在營運數字上、這種「數量化」的表現之外，「質」方面的研究，是過往許多人欠缺了解的面向。費雪（Philip A. Fisher）對此有相當多深入觀察，他所提及的企業營運策略、人的因素，在變動的2009年，會更顯重要。我也將在往後與大家分享更多。
回歸商品 了解內涵本質
而現在也是回歸理解商品基本面的時刻了。如果平時沒有親自參與企業研究，而以基金、投資型保單參與市場成長，此時同樣要重回「基本面」，去了解各種金融商品的本質。尤其，在爆發了連動債、美國馬多夫事件後，我們的警覺心，更要提升。同時也要負起責任，去了解想購買的金融商品內涵，包括：
1.實際上的金融商品內容：例如基金裡面的持有標的，投資型保單的內容（這種就要了解兩層：首先是連結哪些商品、接下來是這些商品裡面的實際持有標的；換言之，連結愈多，需要了解的就愈多，才能避免地雷深藏其中）。
2.運作機制：包括周轉率、經理人的更迭…都會影響整體的運作效率和成效。
3.自己所負擔的各種成本：包括手續費、保管費、管理費…等，這是巴菲特常說的會降低投資成效的「摩擦成本」。不過，既然是把資金託付給人管理，支付費用也是必要的，但前提是，你覺得合理。
真正風險 多來自不了解
真正的風險，往往來自於自己的不了解。當不了解的缺口愈大，潛藏的危機也就提升。新的一年到來之際，投資人應體會完全為自己的決定負責的過程，花時間做研究，更透徹的了解，將能帶來更大的創造力，那麼即使在不確定中，依然能踏實地，為財富奠定未來成長的基礎。
【2009-02-02/聯合報】 城國斌
金融風暴的「震央」，美國，1月20日之後，換上新的領航者，歐巴馬。他在就職大典所楬櫫的核心概念，「負責任的新時代」，儘管是對美國人民所講，然而用來審視過去之時的種種，正好可以作為投資人超越過往、展望未來的新起點。
著名經濟學者海曼‧明斯基（Hyman Minsky）分析歷史上的重大泡沫事件，往往肇因於某些外在衝擊、改變了人們對獲利機會的預期。而過度寬鬆的信貸，幾乎每每成為歷史上泡沫的助燃劑。
而在此時市場也往往陷於「樂觀」甚至「瘋狂」，例如網路股、國際油價飆漲…等我們幾乎可在過往屢見不鮮的事件中，發現此一循環。去年的金融風暴，也不例外。
回歸思考 揮別旅鼠現象
研究上，加州大學行為經濟學家歐迪恩（Terrance Odean），則更清楚地直指了群眾的「旅鼠現象」：多數人所購入的股票，往往追隨市場潮流。在「旅鼠現象」下，多數人選擇追隨潮流，而放棄了自己思考、判斷的責任。
回歸研究 不要追逐泡沫
後金融風暴的時代，負責任的時代，提醒我們：一個了解各種投資事物本質的新階段，已經到來。
其中最重要的核心，在於「重回『研究』的基本面」。
首先，我們已然了解到、也經歷過，「泡沫」的成形與消滅，將會不斷重演，而「價格的攀升」，將會是永遠的興奮劑，讓更多「旅鼠現象」上演。
回歸投資 參與企業未來
現在是回歸企業基本面的時候了。股票已被誤解為「交易目的」太久了，只將眼光侷限在目標價、消息面。然而作為一個投資者，股票只是一張門票，藉著它，投入資本，去參與企業的未來。股價成為一種買門票的成本，而非衡量成效的最終成果。
在這部分，除了了解企業在營運數字上、這種「數量化」的表現之外，「質」方面的研究，是過往許多人欠缺了解的面向。費雪（Philip A. Fisher）對此有相當多深入觀察，他所提及的企業營運策略、人的因素，在變動的2009年，會更顯重要。我也將在往後與大家分享更多。
回歸商品 了解內涵本質
而現在也是回歸理解商品基本面的時刻了。如果平時沒有親自參與企業研究，而以基金、投資型保單參與市場成長，此時同樣要重回「基本面」，去了解各種金融商品的本質。尤其，在爆發了連動債、美國馬多夫事件後，我們的警覺心，更要提升。同時也要負起責任，去了解想購買的金融商品內涵，包括：
1.實際上的金融商品內容：例如基金裡面的持有標的，投資型保單的內容（這種就要了解兩層：首先是連結哪些商品、接下來是這些商品裡面的實際持有標的；換言之，連結愈多，需要了解的就愈多，才能避免地雷深藏其中）。
2.運作機制：包括周轉率、經理人的更迭…都會影響整體的運作效率和成效。
3.自己所負擔的各種成本：包括手續費、保管費、管理費…等，這是巴菲特常說的會降低投資成效的「摩擦成本」。不過，既然是把資金託付給人管理，支付費用也是必要的，但前提是，你覺得合理。
真正風險 多來自不了解
真正的風險，往往來自於自己的不了解。當不了解的缺口愈大，潛藏的危機也就提升。新的一年到來之際，投資人應體會完全為自己的決定負責的過程，花時間做研究，更透徹的了解，將能帶來更大的創造力，那麼即使在不確定中，依然能踏實地，為財富奠定未來成長的基礎。
【2009-02-02/聯合報】 城國斌
2009年2月4日 星期三
2009年2月1日 星期日
印度撂豪語 成長率拚7%
【聯合晚報╱編譯彭淮棟/法新社瑞士三十一日電】2009/02/01
印度政府高層官員31日樂觀表示，印度經濟抵抗全球下滑的能耐超過中國，2009年將能達成7%的成長率。
印度中央政府「規畫委員會」的副主席阿魯瓦利亞在瑞士「世界經濟論壇」說：「國際貨幣基金 (IMF)對2009年悲觀，但我們並不悲觀。」
本周稍早，IMF預測印度經濟今年的成長率將會只有5.3%，但印度中央銀行預測將有7%。
阿魯瓦利亞表示，包括資訊科技產品在內，印度的出口受到打擊，不過印度依賴出口的程度不如中國，因此在這方面比中國占優勢。
阿魯瓦利亞表示，印度占便宜的另外一點是，印度政府在榮景時期沒有讓盧比升值，因此「存底足夠」。
印度科學科技部長席巴爾則指出，印度雖然有很多人失業，但他們大多屬於技術熟練工。他說：「在印度被解雇的人是熟練工，他們能夠找到工作。」外國廠商想辦法降低成本的時候，印度將會接到更多外包工作。
席巴爾表示：「我沒有說7%很容易，我是說我們會做到。」
【2009/02/01 聯合晚報】@ http://udn.com/
印度政府高層官員31日樂觀表示，印度經濟抵抗全球下滑的能耐超過中國，2009年將能達成7%的成長率。
印度中央政府「規畫委員會」的副主席阿魯瓦利亞在瑞士「世界經濟論壇」說：「國際貨幣基金 (IMF)對2009年悲觀，但我們並不悲觀。」
本周稍早，IMF預測印度經濟今年的成長率將會只有5.3%，但印度中央銀行預測將有7%。
阿魯瓦利亞表示，包括資訊科技產品在內，印度的出口受到打擊，不過印度依賴出口的程度不如中國，因此在這方面比中國占優勢。
阿魯瓦利亞表示，印度占便宜的另外一點是，印度政府在榮景時期沒有讓盧比升值，因此「存底足夠」。
印度科學科技部長席巴爾則指出，印度雖然有很多人失業，但他們大多屬於技術熟練工。他說：「在印度被解雇的人是熟練工，他們能夠找到工作。」外國廠商想辦法降低成本的時候，印度將會接到更多外包工作。
席巴爾表示：「我沒有說7%很容易，我是說我們會做到。」
【2009/02/01 聯合晚報】@ http://udn.com/
訂閱：
文章 (Atom)
發表文章
