壹：林觀吾公配當金象賢公老班一股；(新班1.5股；延肖(象賢)公新班一股。象賢公合計新班共2.5股。) 總計3.5股。象賢公代表人，為本公業管理人林國治， 參閱： 林觀吾祭祀公業(16/10/2013)訊息
貳：林慶興祭祀公業(媽祖會)福祿壽合計56股，象賢是福組會員一股，現為林祺能代表。
參：土地竹北市公園段849地號81.46坪，出租；(01/04/102--31/03/112)十年，押金80000元，租金前3年每月40000元，之後每二年每月租金加2000元(含稅)，地主繳地價稅，承租人繳房屋稅，租約到期地上物歸地主，若地主不保留地上物，承租人須負責拆除地上物與清運整平。
肆：土地竹北市永興段130坪。2013年11月每坪41萬售出，佣金60萬。主事者管理人五房林國治(林于森)；副管理人四房林祺康；總幹事五房林瑞堂。代書費實拿40萬元，買賣各出1/2。
伍：1：土地竹北市永興段514；515；516地號三筆1472坪，站前精華地段。(2011/12/07售出，每坪105萬，總價15億4千多萬，由管理人林國治總幹事林瑞堂設局全權負責賣出。當時較差地段一坪100萬地主都捨不得賣，本地段前後大公園，三面臨大馬路，105萬算高價欺騙派下員，可能早就跟建商套好招？(案例A)。十年後各派下員，再注意這筆土地價值。)現由承購建商國泰推出每一建坪售價50萬。可惜！當初不賣設定地上權祭祀公業保有資產、增值與聲望，還能永續經營。
註：2014年地價上漲至每坪120萬。
註：林瑞堂未設局前，國泰建設就向本祭祀公業一委員接洽：只要促成本筆土地成功，給該員私下回扣500萬(買房佣金當然另計)。後假公開標售，不按程序公開、欺騙派下員，真的一人到場國泰得標。如何？(2015)
註：管理高層對派下員辯解，我拿回扣是拿廠商的，沒對不起公業派下員，依此邏輯大小回扣都可拿，管理人員真好做，難怪設局搶著當，那收回扣被法院判刑之官員，是假的，不適用本大祭祀公業。林瑞堂等人你說的算，把所有派下員與祖公當白痴？(2015)
2：2013/01/13開臨時會員大會，設局要派下員背書再買土地，其心可議？經大會表決將現金分配各派下員，祭祀公業不再置產。
3：註A 好的投資選項如下，不得討論，只因管理人利益少。本地段正右前方靠高鐵站2770坪商業區，由本地建商(暐順營造)13億權利金標得50年使用權，投資30億資金蓋 20樓綜合商業大樓，地主每年還可以收租金。如此我們享受權利金與租金，世代子孫擁有土地與大樓，更可觀為增值利益，與本祭祀公業林象賢在竹北之聲望，管理人不商議，現在談任何投資都是在騙人。洗錢而已！
註B： 2014/05/12經濟日報：高鐵局官員表示，近期將釋出的「置地廣場社區」辦公大樓，為高鐵局與業者唯一合作的聯合開發大樓，該大樓位於高鐵新竹站前第一排，由新竹當地廠商暐順營造興建，為全新大樓，全棟共約3,000坪，為區內少見大坪數規劃辦公大樓。官員指出，該大樓高鐵局分回四至14層，面積共約2,000坪，適合高科技廠商及金融、經貿服務等業者進駐設點，今年3月底舉辦標售說明會時，已有壽險業、竹科廠商和當地業者表達將參與標售意願。
說明：管理人林于森(林國治)、總幹事林瑞堂你叔侄倆之過失先祖與後輩子孫會記得。
案例A：103年5月31日聯合報，遠雄建設公司被控為了取得桃園縣八德地區合宜住宅標案，透過台北科技大學建築系前教授蔡仁惠擔任白手套，行賄擔任標案主持人的桃園縣副縣長葉世文；台北地 檢署昨天指揮廉政署在葉的住處及辦公室查獲一千八百多萬元賄款，以有串證之虞聲押遠雄集團董事長趙藤雄及葉世文、蔡仁惠。
4：203年5月23日祭祀公業林象賢土地出售分配瑕疵-----和解書
陸：次聖公嘗次聖公為饒平林姓之八世祖，次聖公嘗是六家所有嘗會財產最多的一個，也是目前活動最受矚目的一個，六家林姓的總祠堂－林家祠， 原來就是以奉祀次聖公神主牌位為主，後來由於各方面的需求，才將所有唐山祖及部分無自己公廳的來台祖及其派下，皆在此舉行春秋祭祖。近年來，甚至以林家祠為據點，而擴大成立新竹縣之林姓宗親會。次聖公嘗於清乾隆年間組成，其發起人已不可考。只知乾隆五十五年（1790），林先坤在六張犁庄購買第一筆土地，作為次聖公祭田。此後，又陸續買六張犁庄、鹿場庄、枋寮庄、八張犁庄、九芎林庄等多筆土地。每年農曆正月十五日舉行春秋祭祖，派下人奉獻猪羊牲禮致祭。次聖公主要是以衡山、孫檀、彭城、肇進四渡台祖之派下所組成。其中肇進之派下員因於明治年間被控見納大租一案，將嘗會會份轉賣他人或歸還嘗內， 因而在昭和年間所立的新簿上，只找到衡山、孫檀、55 莊英章，《家族與婚姻－台灣北部兩個閩客村落之研究》，台北，中央研究院民族學研究所，1994，頁117-118。彭城等三來台祖派下人員之名單。 由於次聖公財力龐大，曾於光緒八年（1882）建祠堂，明治四十四年（1911）年改建成現況。民國四十年（1951），管理人林祺熾主持翻修正堂。
註 ：(一)12/10/2013祭祀公業林象賢提供資料：祭祀公業林次聖共32.5股，林象賢派下三房半股；四房半股；五房2股；六房半股。獨缺長房與二房。(12/10/2013)
(二) 長房15/10/2013向管理人林保典(03-5734275)確認得知，原始成立人慶訒(認)--雲城，而後變更繼承是保鐵，現查證：是繼承變更錯誤，因保鐵上世系無雲城公，據管理人確定保鐵屬先坤公支脈，但先坤公派下無慶認(訒)--雲城先祖。
(三) 因他案10/01/2014向管理人林保典查證，發現原始認購書： 申子辰年記載，象賢半股─謹頂，象明半股，可確認祭祀公業林象賢有半股，甚至還有，(後來世系表為上華─會員林雲鏡，現代表人為林國治)，若該半股變五房慶謹(林國治)，有爭議，象明之股屬祭祀公業林象明，本祭祀公業管理人林國治(林于森)、總幹事林瑞堂你是五房就不管嗎？於大會不提出，故意將象賢遺落，你居心叵測，不追查是失職，甚至----。次聖公資產很多，也不用歸屬林象賢嗎？如此你也不要去追究祭祀公業林慶興，林象賢該股代表人林祺能啊！該資產不值錢，不要為了每年1500代表出席費而爭！企圖掩飾象賢公參加次聖公之原始認股(錢多多)。(10/01/2014)
柒：而九牧公祭祀公業也因資料散失，而改為學田，一併納入林家祠，現為財團法人組織，凡「六屋」派下之林姓子孫皆有權利申請獎學金。象賢公是創始會員之一，(林氏六屋大族譜有記載)，現組織內有祭祀公業林象賢派下二位代表。(18/07/2008)
2015年祭祀公業林象賢管理人林祺康於大會說亂講要提告，本版主隨時等他。
捌：祭祀公業林賢明1/2資產。
玖：後續再述
祭祀公業林象賢規約
貳：林慶興祭祀公業(媽祖會)福祿壽合計56股，象賢是福組會員一股，現為林祺能代表。
參：土地竹北市公園段849地號81.46坪，出租；(01/04/102--31/03/112)十年，押金80000元，租金前3年每月40000元，之後每二年每月租金加2000元(含稅)，地主繳地價稅，承租人繳房屋稅，租約到期地上物歸地主，若地主不保留地上物，承租人須負責拆除地上物與清運整平。
肆：土地竹北市永興段130坪。2013年11月每坪41萬售出，佣金60萬。主事者管理人五房林國治(林于森)；副管理人四房林祺康；總幹事五房林瑞堂。代書費實拿40萬元，買賣各出1/2。
伍：1：土地竹北市永興段514；515；516地號三筆1472坪，站前精華地段。(2011/12/07售出，每坪105萬，總價15億4千多萬，由管理人林國治總幹事林瑞堂設局全權負責賣出。當時較差地段一坪100萬地主都捨不得賣，本地段前後大公園，三面臨大馬路，105萬算高價欺騙派下員，可能早就跟建商套好招？(案例A)。十年後各派下員，再注意這筆土地價值。)現由承購建商國泰推出每一建坪售價50萬。可惜！當初不賣設定地上權祭祀公業保有資產、增值與聲望，還能永續經營。
註：2014年地價上漲至每坪120萬。
註：林瑞堂未設局前，國泰建設就向本祭祀公業一委員接洽：只要促成本筆土地成功，給該員私下回扣500萬(買房佣金當然另計)。後假公開標售，不按程序公開、欺騙派下員，真的一人到場國泰得標。如何？(2015)
註：管理高層對派下員辯解，我拿回扣是拿廠商的，沒對不起公業派下員，依此邏輯大小回扣都可拿，管理人員真好做，難怪設局搶著當，那收回扣被法院判刑之官員，是假的，不適用本大祭祀公業。林瑞堂等人你說的算，把所有派下員與祖公當白痴？(2015)
2：2013/01/13開臨時會員大會，設局要派下員背書再買土地，其心可議？經大會表決將現金分配各派下員，祭祀公業不再置產。
3：註A 好的投資選項如下，不得討論，只因管理人利益少。本地段正右前方靠高鐵站2770坪商業區，由本地建商(暐順營造)13億權利金標得50年使用權，投資30億資金蓋 20樓綜合商業大樓，地主每年還可以收租金。如此我們享受權利金與租金，世代子孫擁有土地與大樓，更可觀為增值利益，與本祭祀公業林象賢在竹北之聲望，管理人不商議，現在談任何投資都是在騙人。洗錢而已！
註B： 2014/05/12經濟日報：高鐵局官員表示，近期將釋出的「置地廣場社區」辦公大樓，為高鐵局與業者唯一合作的聯合開發大樓，該大樓位於高鐵新竹站前第一排，由新竹當地廠商暐順營造興建，為全新大樓，全棟共約3,000坪，為區內少見大坪數規劃辦公大樓。官員指出，該大樓高鐵局分回四至14層，面積共約2,000坪，適合高科技廠商及金融、經貿服務等業者進駐設點，今年3月底舉辦標售說明會時，已有壽險業、竹科廠商和當地業者表達將參與標售意願。
說明：管理人林于森(林國治)、總幹事林瑞堂你叔侄倆之過失先祖與後輩子孫會記得。
案例A：103年5月31日聯合報，遠雄建設公司被控為了取得桃園縣八德地區合宜住宅標案，透過台北科技大學建築系前教授蔡仁惠擔任白手套，行賄擔任標案主持人的桃園縣副縣長葉世文；台北地 檢署昨天指揮廉政署在葉的住處及辦公室查獲一千八百多萬元賄款，以有串證之虞聲押遠雄集團董事長趙藤雄及葉世文、蔡仁惠。
4：203年5月23日祭祀公業林象賢土地出售分配瑕疵-----和解書
陸：次聖公嘗次聖公為饒平林姓之八世祖，次聖公嘗是六家所有嘗會財產最多的一個，也是目前活動最受矚目的一個，六家林姓的總祠堂－林家祠， 原來就是以奉祀次聖公神主牌位為主，後來由於各方面的需求，才將所有唐山祖及部分無自己公廳的來台祖及其派下，皆在此舉行春秋祭祖。近年來，甚至以林家祠為據點，而擴大成立新竹縣之林姓宗親會。次聖公嘗於清乾隆年間組成，其發起人已不可考。只知乾隆五十五年（1790），林先坤在六張犁庄購買第一筆土地，作為次聖公祭田。此後，又陸續買六張犁庄、鹿場庄、枋寮庄、八張犁庄、九芎林庄等多筆土地。每年農曆正月十五日舉行春秋祭祖，派下人奉獻猪羊牲禮致祭。次聖公主要是以衡山、孫檀、彭城、肇進四渡台祖之派下所組成。其中肇進之派下員因於明治年間被控見納大租一案，將嘗會會份轉賣他人或歸還嘗內， 因而在昭和年間所立的新簿上，只找到衡山、孫檀、55 莊英章，《家族與婚姻－台灣北部兩個閩客村落之研究》，台北，中央研究院民族學研究所，1994，頁117-118。彭城等三來台祖派下人員之名單。 由於次聖公財力龐大，曾於光緒八年（1882）建祠堂，明治四十四年（1911）年改建成現況。民國四十年（1951），管理人林祺熾主持翻修正堂。
註 ：(一)12/10/2013祭祀公業林象賢提供資料：祭祀公業林次聖共32.5股，林象賢派下三房半股；四房半股；五房2股；六房半股。獨缺長房與二房。(12/10/2013)
(二) 長房15/10/2013向管理人林保典(03-5734275)確認得知，原始成立人慶訒(認)--雲城，而後變更繼承是保鐵，現查證：是繼承變更錯誤，因保鐵上世系無雲城公，據管理人確定保鐵屬先坤公支脈，但先坤公派下無慶認(訒)--雲城先祖。
(三) 因他案10/01/2014向管理人林保典查證，發現原始認購書： 申子辰年記載，象賢半股─謹頂，象明半股，可確認祭祀公業林象賢有半股，甚至還有，(後來世系表為上華─會員林雲鏡，現代表人為林國治)，若該半股變五房慶謹(林國治)，有爭議，象明之股屬祭祀公業林象明，本祭祀公業管理人林國治(林于森)、總幹事林瑞堂你是五房就不管嗎？於大會不提出，故意將象賢遺落，你居心叵測，不追查是失職，甚至----。次聖公資產很多，也不用歸屬林象賢嗎？如此你也不要去追究祭祀公業林慶興，林象賢該股代表人林祺能啊！該資產不值錢，不要為了每年1500代表出席費而爭！企圖掩飾象賢公參加次聖公之原始認股(錢多多)。(10/01/2014)
柒：而九牧公祭祀公業也因資料散失，而改為學田，一併納入林家祠，現為財團法人組織，凡「六屋」派下之林姓子孫皆有權利申請獎學金。象賢公是創始會員之一，(林氏六屋大族譜有記載)，現組織內有祭祀公業林象賢派下二位代表。(18/07/2008)
2015年祭祀公業林象賢管理人林祺康於大會說亂講要提告，本版主隨時等他。
捌：祭祀公業林賢明1/2資產。
玖：後續再述
祭祀公業林象賢規約
發表文章
沒有留言:
張貼留言