投資型保單縮水 業務員代簽挨告

【聯合報╱記者林宛諭／彰化縣報導】2009/02/09

彰化縣民林宛琳幫兒女投保投資型保單，三年內共繳保費二百八十二萬元，想不到景氣變差，連帶影響投資，她上個月一查，保單淨值只剩九十萬元，以保險員當時未讓她兒女親筆簽名要求解約被拒，決定提出民事告訴。
林婦的丈夫說，他們原本想認賠，但日前看到聯合報財經版報導「投資型保單虧了，代簽業務員要賠」，於是先後向金管會、彰化縣消保官提出申訴。
保險公司王姓副理表示，兩份保險合約中，林女兒子因未親自簽名，公司已確認「合約無效」同意退費一百卅多萬元；但她女兒的保單的確是本人親筆簽名，屬有效合約，無法退費。
「去年我先生再三問保險員，我的投資型保單真的保險嗎？能保本嗎？保險業務員還打包票向我說一定保本，沒問題！事後想想，簡直是欺騙」，林宛琳談及此事，還氣得咬牙切齒。
林宛琳的丈夫劉先生說，因為和陳姓保險員是親戚，當初礙於人情才投保，陳姓保險員還便宜行事，未讓他們在外地唸書的兒子親自簽名，而是陳姓保險員代簽，對方也沒有招攬投資型保單的牌照，還向同公司的王姓副理借牌辦理。
他上個月一查，發現保單淨值只剩九十萬元，因看到聯合報報導「投資型保單虧了，代簽業務員要賠」，決定維護自己權益。
劉先生說，保險公司已因兒子的保單沒親簽，願意認定保單無效退費，但女兒的部分仍不願退費，他最近已提出「確認保單無效」民事訴訟，希望金管會能管一管不實招攬保險的保險公司和業務員。
「保險不是要用來救命保命的嗎？怎會變成禿鷹，搶小老百姓的錢？」劉先生說，如果知道保險員這麼不專業，就不會買這兩張保單。
王姓副理說，當初她是看在陳姓保險員與林宛琳的先生有親戚關係，加上陳姓保險員剛接觸這類型投資型保單，基於協助同事立場，才會替陳姓保險員辦理保險。
【2009/02/09 聯合報 記者林宛諭】@ http://udn.com/