祭祀公業林象賢：先祖象賢公與百齡媽掃墓

2014/03/14，祭祀公業林象賢：先祖象賢公與百齡媽掃墓
             (由祭祀公業主辦)，主祭祀官管理人林于森(林國治)未到，
            象賢公祖產16億被你叔侄倆營私處理掉，掃墓不敢參加，
            大家會如何聯想？？？ 參拜者由總幹事林瑞堂經手發10元，
            好笑！做秀！裝清廉？實際是----(做歷史記錄)
            註：聽說總幹事買新豪華轎車了！

註：2015/04/02農曆2月14日象賢公掃墓，管理人林于森(林國治)，
       委員林保鴻未到。
  
 註：請點入有更多：祭祀公業林象賢訊息  

祭祀公業林象賢訊息

 2014/11/23派下員大會總幹事於大會言明，法 人登記要送，

          無法人主管機關約束，不然財產會被搞掉，

         見證先前我說的沒錯，假借法人大會成立，

         一切資料齊全不送件， 一個月將祖產16億處理掉，

         現在不是林瑞堂、林于森(林國治)等做賊喊捉賊，

         自己打臉、默認共同洗錢嗎？

  說明：(假借辦法人登記開大會，實際目地是要表決賣土地，
           不送件不受主管機關約束，賣土必從中得不法之利，
           管理核心人士說過，國泰建設私下約定，
           只要有人能促成本土地成交，私下給回扣500萬，
           現沒正式程序公開出售，最後買主又是一組國泰，

           沒問題嗎？該人士早就布局好了。)

           林瑞堂等下一步，就是要讓這四年祭祀公業一切文件、

           帳冊變空白‧

 註：2015/02/01又是第一次法人大會，就是要滅證做法沒錯。

         自認聰明：

        案例，祭祀公業林次聖管理人於訴訟中，兩手一攤，
                上任管理人資料未移交，一切不知道，
                有一案2014/12/02將辯論終結，
                判決書2014/12/16下來，讓派下員參考。
                林象賢於次聖公祭祀公業之股份也有同樣問題。
                現任管理人林于森(林國治)，總幹事林瑞堂，             
                      知情不告訴派下員，
                可能他們是受益著？詳情暫不公佈。
                請參考祭祀公業林次聖創始會員名冊。

 註：請點入有更多：祭祀公業林象賢訊息 

祭祀公業林象賢訊息

 2015/2/1祭祀公業林象賢大會本人書面報告與會後整理

各位宗親派下員之福利與權利：
壹：本公業於祭祀公業林次聖─原始有會份，現註謹頂無用印，連象賢名稱都被改掉，林國治、林瑞堂知悉，有土地分配款、每年有配穀金、前年有分紅利，請問五房每位派下員有拿到錢嗎？你們該問問林國治？因長房慶認股份70年前被侵占，經訴訟2014/12/16新竹地院判決勝訴歸原告林祺平，上兩件是相同情況，象賢公之派下員也該瞭解，不是嗎？

貳：林氏六屋大族譜記載，九牧公資料遺失，改學田納入林家祠，現為祭祀公業財團法人，凡六屋派下林姓子孫都有權利申請獎學金，象賢公是創始會員之一，孫檀公派下象賢與象明各有代表，象明公代表人言明是祭祀公業林象明之代表，本象賢公之代表稱是私人權利，跟祭祀公業林象賢無關。該代表是終身職。象賢公之派下員也該瞭解、且知其一切福利吧！

結論：
一：今天之表決與選舉，跟法人未過補件無關，(要求林瑞堂提出補件公文提不出)是想用表決章程再次得到權位，獨享利益，設計圈選19人，有心者早就串連內定19人互選， 藉人民團體之惡法，並違法規定每人得每房勾兩人才是有效票，有人拿一大疊在勾，是拿門選舉方式，管理人監察人各一人同於委員互選，讓委員會成一言堂，本公業將開始沒落，先祖在哭泣。

二：管理人、委員等，第一次法人章程表決通過已規定清楚，且林瑞堂拍胸脯保證，該章程經過主管機關承辦員審核無問題，依法備案為據，再訂不同之條款─管理委員會章程，內規、內帳，是野心者違法之溫床，疊床架屋，是蒙混、欺騙派下員，林瑞堂他三年還不送法人登記，為自己私利、攬權一再修改章程，不送件，今再次修改章程表決，總攬一切之總幹事林瑞堂，任何文件只簽名記錄，會後又無人聯署確認簽字，林國治土地賣掉102年馬上改名林于森(60年改林于森─88年改林國治)他倆規避甚麼？我知！任期未滿，林瑞堂、林祺康提議修改委員選舉規則，此為主事者想永遠掌權圖私利之設計，要派下員背書，我們被騙還被笑傻瓜？醒醒吧！應該為自己權利與子孫留一點。這是我輩職責。

三：四年期約到，(年底才到期)，委員選舉得照舊由各房自選三人，得遵先祖之意旨，原始六房會份相同，互不干涉內部，200餘年來相安無事。為何今要改？
現所有事件議決，都經派下員全體表決，利益分配也都按全體派下員均分，也公平正義合乎時代，不得再讓有野心人士，以公平為幌子，修改選舉規則，利用一言堂掌控一切，為所欲為！掏空資產、侵蝕派下員權益。讓先祖、後代子孫蒙羞。

四：年費是林瑞堂控制，恐嚇，玩弄派下權陷阱之一，我們取消年費，全體派下員每年還是能分得紅利5000元，直接匯入派下員帳戶，除非現金分掉，分掉就沒人會搶當管理人，派下員得認清，不給領是違法，盈餘是公業財產所得，歸每位派下員共有，不得假借年費與祭祀來威脅，那林國治不敢面對象賢公、不參加掃墓就可以，荒唐！時機到，不會讓派下員權利睡著！年費是詐術！龐氏騙局！

五：野心者圖利三部曲，今天最後一關，章程各位今天表決通過了，管理群得到權力且滅證成功，再享龐大利益，還好，現年費取消，就能保住各位之派下權，不會淪為有名無實，林瑞堂是大騙子，大家不信與我無關，而後有人再設計取消派下權伎倆，就無解，因大會現通過惡法，變相之無記名連記法。沒救！本房很多博士博，正好被林瑞堂利用圖利營私，對象賢公，長房已經盡力了，從此不再過問祭祀公業之事，但評論會寫。留做歷史後代鑑證。我自己有塊背山有湖之漂亮土地，長房金木公派下會自蓋公廳。

六：執事者凡事得依公平正義！

註：
一：2015/02/01修改章程，變更委員選舉規則，管理人林國治任期未滿黯然下台，林瑞堂變老大。內情不是林國治說階段性任務完成，那麼簡單--。
2017/4/18得知 林瑞堂挪用公款，該會下台。再囂張也有下台的一天啦。

二：先前你假借外人林瑞堂設局，不讓林陳漳委員出席派下員大會，三年後你管理人任期未滿，被親侄林瑞堂幹掉，連委員也沒了，滋味如何，多保重。(有得必失、能捨才有得，)

三： 林國治管理人你不是向宗親們說要把法人辦出來給林陳漳看嗎？為何現在還沒送件就落跑。(早就看穿你們在耍派下員了)

四：今通過選舉方式變更，派下員少數之房份將變為配角，隨野心人士操控一切。大家認命！

五：會議記錄記載(今日選舉依章程第八條產生(該條款林瑞堂因私利再修改)，林瑞堂你無賴、大騙子壞事做盡，是照章程嗎，你私自規定做票方式為何不記錄，沒有記錄之事項，都是牽涉到林瑞堂之陰謨，還為自身私利加註條文，記錄簽署人不明察也照簽，(會議記錄不是要現場簽署嗎，哪有會後補簽跟會議事實不同。總幹事林瑞堂還是不簽名，壞事做盡不敢負責，沒種，丟臉，假簽署人背書逃避責任，不要再亂搞本祭祀公業好嗎？選票你敢保留嗎？
 2017/4/18得知 林瑞堂挪用公款，要跟祭祀公業法院見，(沒錯吧，早留伏筆。在此奉勸林瑞堂一夥人耍小聰明是毀了自己。)派下員就繼續看下去吧。


長房慶認公派下聲明：
一：此次由從不參加慶認公祭祖與掃墓、且自私自利、之林保鴻被串聯他房做票當上委員，其一 切行事沒資格代表長房。

二：林瑞堂還稱不能送件是受長房訴訟之累，鬼扯！那100年開法人派下員大會，通過章程，簽同意書，由林國治當管理人申請法人登記。派下全員證明書也有，代書費也支付了，而後你做甚麼？大騙子不要自己貪，圖私利，一切過錯再推給長房。就看你能風光幾時，佛祖能救你嗎？

三：林瑞堂精心設計之選舉規則詐術，合法嗎？合乎公平正義嗎？耍詐！本人小時候放牛時大夥們玩的把戲，低俗！

四：因九牧公代表事件，林祺康你要告我林陳漳，我是怕上法院麻煩，但為了正義絕不會逃避。這一天等很久了，為了祭祀公業林象賢能永續經營，我講的現沒人懂，到法院訴訟攻防，一切就會攤在陽光下。最好！林祺康；林瑞堂你敢嗎？

五： 配當金本應於2014/12/05象賢公忌日發放，因2014/11/23日章程表決未過，不發，改2015/2/01日再次開派下員大會，需等開完會再發放，本日又借機改選管理人時間不過，不發，改用寄支票，告訴各位原因，是要用此配當金換各位之法人申請必用之文件，申辦法人(管理人同意書)。是不是用心機操控派下員。
註：配當金2015/03/06才收到。

六：今天有心人士即時配票，讓長房林祺華上，當委員？選前就放風聲要幹掉林祺華與林保春倆委員，我們本就覺悟通通讓他，有人開口閉口說別人因果與報應，說的人會一一應驗了吧。林國治；林瑞堂；林祺康──
2017 4月：設計賺了那麼多佣金與回扣，還是有人敗光，挪用公款。不支付應付賬款。

七：本次大會通過取消年費與配當金，感謝耆老宗親跟本人有同樣論述。
      註：2016又要繳年費300元(期限2016/10/31)，林祺康；林瑞堂不達目的不死心，時候到將詳細論述，含監察人林鏡堂。


       註(一)： 取至邱一峰律師

一、      憲法第129條規定本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。所謂平等選舉也就是「一人一票，票票等值」。但人民團體選舉罷免辦法第4條竟採用財團選舉累計投票制的無記名限制連記法，讓少數比例的人靠派系結盟，以交換利益換票的方式壟斷大多數席次及團體全部資源，違反上開憲法規定及按比例選出代表之民主基本原則。
二、      民法第52條規定『社員有平等之表決權』。又『社員表決權之行使，除章程另有限制外，得以書面授權他人代理為之。但一人僅得代理社員一人。』其規範社團總會之決議社員有平等之表決權。次查人民團體法第16條規定『人民團體會員 (會員代表) 有表決權、選舉權、被選舉權與罷免權。每一會員 (會員代表) 為 一權。』惟人民團體選舉罷免辦法第四條竟違背母法而規定『人民團體之選舉，其應選出名額為一名時，採用無記名單記法；二名以上時，採用無記名連記法。但以 集會方式選舉者，得經出席會議人數三分之一以上之同意，採用無記名限制連記法。』其規定一會員多權已抵觸民法及人民團體法一人一權之規定，故依法律優越及 法律保留原則，應為無效。

註(二)：請點入有更多：祭祀公業林象賢訊息

祭祀公業林次聖派下權訴訟，原告慶訒會份勝訴

2014/12/16祭祀公業林次聖派下權訴訟，原告林祺平勝訴慶訒會員關係存在
                林象賢之會份，同理現任管理人林國治(林于森) ，
                得要回還祭祀公業林象賢，做不到、要不回，現任管理人林于森、
                副管理人林祺康、總幹事林瑞堂下台後，
                新任管理人以訴訟取回，歸林象賢每一位派下員，錯過時間，
                更難取回，不談該公業財產最多，我輩也愧對先祖。

                 註(一)：2015/2/1只有管理人下台， 無解。就讓五房去吵吧！
                         林瑞堂自私不說，
                         祭祀公業林次聖早就依公平公正編派下員共有世系表，
                         該份終究是祭祀公業林象賢派下員的，時機到公佈資料。
                 註(二)：2015/03/05元宵節於新瓦屋公廳上，
                          祭祀公業林象賢管理高層林祺康，
                          敢於祖先前說慶認派下權取回，沒天理。
                          告訴你，是天意。那就讓先祖去裁決，
                          歷史能證明。你們最大，法院判決都不算，
                          揚言勝訴還是不給與變更，鬼扯！沒知識！
                       (你無權決定他公業之事)，不要腦羞成怒，騙你自己人好了。
                      凡事依公平正義經營你自己祭祀公業就好，
  屆時必公佈你騙子三人幫，奪權、洗錢之伎倆，
                      不要騙、騙！要積福、福蔭子孫。
  (否則如你說的沒天理就會印證在自己身上。)
                      不幫助自己公業派下員慶認也罷！
                       也不用參與、幫腔他公業運作。嚇唬不了人的！
                       慶認派下不是為了錢，是要正義。要人還先祖一個公道。
                       不像六房某耆老說一套做一套， 
                       當天跟侄子要次聖公之派下權而大吵。
                       不用吵你本來就跟侄子共有的，現正在造冊送審。 
                       (先前該耆老不懂，還指指點點大房之不是。)悲哀！
 註(二)： 祭祀公業林次聖創始會員名冊                    
 註(三)：請點入有更多：祭祀公業林象賢訊息 
 
                地院判決主文(有興趣者來函索取)
              

詢主文結果
裁判法院	臺灣新竹地方法院
裁判類別	民事
裁判案號	103 年 訴 字 第 322號
主文	確認被告林志鴻對被告祭祀公業林次聖 嘗之派下權及會員關係不存在。 確認原告對被告祭祀公業林次聖嘗之派 下權及會員關係存在。 訴訟費用由被告負擔。
宣判日期	103/12/16