高教出槌」 李家同批扁諷台大

:2008/08/28 雷凱雯

曾經在紅衫軍倒扁時，毫不客氣批評陳前總統「不要臉」的前暨南大學校長李家同，面對這次的海外洗錢疑雲，他話鋒不再犀利，反而意有所指的說，台灣監獄不該關高階知識份子，也舉例日本東京大學校長曾經因為「洗錢罪犯」是東大畢業生，而向社會道歉，暗諷台灣的高等教育出了問題。

一頭灰白髮、穿著黃色Polo衫，前暨南大學校長李家同，一派輕鬆參加教育活動，但一被媒體問到陳前總統的洗錢案，臉色馬上一沉，有別於在2006紅衫軍倒扁時，不客氣批評阿扁「不要臉」，李家同這次變的「柔性批扁」。

前暨南大學校長李家同：「我們過去監獄裡面，是很少書唸的很好的人，那我也希望這個紀錄應該保持下去，如果將來監獄裡面，很多都是名校畢業，這是一個非常值得讓我們大家感到遺憾的。」

意有所指，暗示讀書人不應該仗著所學專業，鑽司法漏洞，不過話鋒一轉，李家同又來了一個暗喻。李家同：「東京大學的校長，曾經向全日本的人鞠躬道歉，說貪官污吏都是東京大學畢業的。」

指桑罵槐，李家同抬出日本第一學府東京大學，似乎想暗示，台灣第一學府的教育實出了紕漏，不知聽在台大師生耳裡，作何感想。TVBS雷凱雯

東協與紐澳及印度完成經濟整合相關協定談判

:2008/08/28

（中央社記者康世人新加坡二十八日專電）東南亞國家協會（東協）和對話夥伴的經濟整合又邁進一步，東協與澳洲、紐西蘭今天在新加坡完成自由貿易協定談判，預定年底將簽署協定。同時，東協也與印度完成自由貿易協定框架下的貨物協定談判，預定年底簽署協定。

東協十國經濟部長今天陸續與印度、澳洲和紐西蘭等國的經濟部長，就自由貿易協定展開談判。

東協與印度宣佈，東協與印度完成了貨物協定談判，預定十二月在泰國曼谷舉行的東亞高峰會上簽署協定。

根據統計，東協與印度之間的貿易總額達三百億美元，人口達到十七億。去年在新加坡召開的東亞高峰會上，已設定東協與印度貿易總額希望在二零一零年達到五百億美元。

印度商工部長納斯表示，（印度與東協完成貨物協定談判）對區域來說，這是一項重要的里程碑。

東協與印度已經展開六年的自由貿易協定談判，但曾因棕櫚油等貨物關稅減讓問題陷入僵局，這次終於就自貿協定中的貨物協定達成共識，完成談判。

在東協與印度完成的貨物協定草約中，除一般關稅減讓與排除貿易障礙外，還針對棕櫚原油、咖啡、胡椒和茶葉等五項敏感產品提供關稅減讓。其中，棕櫚原油、精練棕櫚油為馬來西亞與印尼主要出口項目，咖啡、胡椒和茶葉為越南與印度主要出口項目。

另外，根據東協和紐、澳發佈的聯合聲明指出，東協和紐、澳完成了自貿協定下貨物貿易、原產地原則、海關、投資、知識產權、衛生與植物檢疫、爭端解決機制等所有項目的談判。與會各國經濟部長都同意，完成自貿協定的談判，將能進一步促進本區域的經濟整合。

聲明說，參與這項自貿協定的國家，將先為協定草約進行法律審核，然後再提交各自國家的國會批准。預定東協與紐、澳，將在今年十二月於曼谷舉行的東亞高峰會上簽署自由貿易協定。

東協與澳洲、紐西蘭的貿易額逐年成長。東協指出，和紐澳的貿易總額已從前年的四百一十億美元，增加到去年的四百七十八億美元。

此外，根據統計，紐、澳去年對東協的直接投資也達到十一億美元，創下五十二年來的最高紀錄。中央社記者康世人97/08/28

法律系怎麼會教出陳致中這種學生？

【聯合報╱社論】

陳致中夫婦侃侃而談「單純人頭」，「只是被支配、被指示」與「太超過」等說法，已經成為坊間茶餘飯後的談資。許多人開始疑惑，我們的法律教育真是這樣嗎？如果不是，台大法律系怎麼會教出陳致中這種學生？

司法實務所謂的人頭，是指「非交易主體」被惡意拿來充當「交易主體」；在涉及刑事犯罪時，人頭就是真正犯罪人（所謂「間接正犯」）的工具。然而，人頭的法 律責任要看相關規定和事實才能認定，至少在行政與民事上的責任，未必都能免除。人頭必以無行為的「意志」為前提，其情節無非兩種：一、完全不知；二、或者 被脅迫而欠缺自由意志，只能機械式的照作。所以，陳氏夫婦若明知自己在為他人開戶時，唯一可能構成人頭的情形就是被脅迫了；此所以他們一再說是「被支配與 指示」、「母命難違」。然而，一個將滿三十歲，為人夫甚至為人父的法學碩士，如何可能以母親的意旨為無法抗拒的脅迫，而全無反抗的餘地，任何法官恐怕都作 不出這樣的認定；尤其從陳致中自言「深信父母的清白」看來，他的角色應較接近「自由信徒」，而非「人頭」。因此，我們對陳致中的驚異其實有兩方面：一是學 法律可以學到如此不通，一是自貶為違法工具角色可以說得如此無愧！我是人頭，嘸你嘜安吶？

將這樣一個特殊個案誇大為法律教育的失敗，或是台大法律系的失敗，容有以偏概全之虞。但如果宏觀地回看我們的社會，思索陳致中這樣的不通與無愧，隱隱然還 是可以看到一些所以致此的原因。觸目可見，隨著國家的法治化，和法律漸深入社會各個角落，法律系教授憑其專業技術與語言的優勢，在各個領域都能占到不錯的 位子，使他們形成了一股新興勢力。這些法律教授的社會活動，看在學生的眼裡，無形中也影響了他們的價值觀和行為模式。

這幾年我們看到法律系教授出格的行為舉止，相對於社會各界的期待，諸多奇言異行還真令人嘆為觀止。例如：行政院幾位法律系出身閣員設計的抵抗權；多數委員 為法律系教授的行政院訴願會，做成公然違反訴願法的公投案決定；多數委員為法律系教授的行政院中選會，做成公然違反公投法的公投綁大選決定；半數成員為法 律系教授的大法官，違法受理由偵審對象提出的指摘審判個案違憲的聲請，並做成解釋，干擾審判的進行；更不消說，少數法律系教授或在非法律系教法律的教授， 一再以粗口評論公共事務，甚至招攬仲裁，圖謀暴利。這些林林總總的現象，看在法律學子的眼裡，發現法律可以如此隨心所欲，如此表裡不一；最後會造就一位如 此不通與無愧的陳致中，又有什麼奇怪？

所有大學法律系的教授實在應深以陳致中的案例為戒，在課堂上講授法律課程時，一定要不憚其煩的回到所有法律制度背後的正義理念。實定法當然不會完美，立法 技術或政策權衡的瑕疵在所難免，因此法律的解釋可以在一定情形下突破文字，這樣的彈性當然是可以容許的；但即使作法律的補充，亦應回歸該法背後追求的正義 理念，亦即「法後之法」。為體現法律正義而調適變遷的必要彈性，豈可與謀求私利而玩弄法律混為一談；兩者的差別，只要看前面舉的幾個例子，便可一目了然。

尤其，法律系教授在公開場合的一言一行，都應考量到這個法治程度還不高的社會和民眾，會受到如何的潛移默化。有如美國法學家龐德所稱的社會工程師，法律系教授傳播的法律印象，是直的、正的，還是橫的、歪的，影響的是整個社會結構的穩定。能不慎乎？能不慎乎！ 【2008/08/28 聯合報】

誰讓陳致中進不了維吉尼亞大學?(2008.08.25)

取至周玉蔻部落格

那個大學會讓涉及洗錢案，而且是國際洗錢案的人入學讀法學博士？

那個大學的法學院，會核准一位＂被支配，被指示＂，當人頭，乾坤大挪移一筆平常人無法想像的２１００萬美元，還遭到不同國家司法單位質疑的嫌疑人入學唸法律？

那個美國大學，會笨到不知道，一位外國前總統兒子涉及不法案件，一旦成為該校學生，必然是一場災難？

那個大學，會容許一對父母教養一對兒女說謊、害家、敗國，羞天下？

陳水扁說，台灣媒體施壓給維大，害他兒子入不了維吉尼亞大學。

陳致中說，維大收到了一些ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ,改變了態度。

台灣媒體或許很鴨霸；但是，維大被施壓？未免太羞辱這一所歷史悠久又知名的美國大學了吧？

維大收到ＩＮＦＯＲＭＡＴＩＯＮ（訊息）？什麼樣的訊息？陳致中說他感到意外？

意外？也太天真了吧？

是誰害了陳致中不能就讀維吉尼亞大學？

這一家人再這樣玩法下去，恐怕，全世界（除了台灣）沒有一所像樣的大學，會讓陳致中去唸博士學位了。

可惜嗎？

以前，我會同情這個大男孩。現在，我要看，大男孩怎麼圓謊下去？

取至周玉蔻部落格

維大的榮譽：不說謊、不欺騙、不偷竊

總算有維大校友說話：不要再被阿扁騙，全世界教育多是要養成不說謊、不欺騙、不偷竊的榮譽制度，台灣的教育還要加把勁。

【聯合報╱關秉寅／政治大學社會學系副教（台北市)】2008.08.26
這幾天看到母校維吉尼亞大學因為前總統陳水扁洗錢疑案，突然變成台灣家喻戶曉的大學，實在有些百感交集。
維大規模不算大，但歷來在美國公立大學中，是與加州柏克萊或是密西根大學等大校同被視為公立常春藤的名校。這所由美國第三任總統傑佛遜一手建立的大學，在美國高等教育史上有其一定的歷史地位。傑佛遜去世前指示其墓誌銘上只銘刻他生平最重視的三項成就：「獨立宣言的起草者」、「維州宗教自由法案的作者」，以及「維吉尼亞大學的創辦人」。這位在美國史上被推崇為立德、立功、立言的偉人，在九泉之下如果聽到陳前總統信口說因為台灣媒體的干涉，迫使維大阻止其完成註冊的公子陳致中無法入學，大概也會發出宏聲予以譴責。維大是一所非常重視立校傳統，以及學生誠實、自主人格的養成，自然也不會因為外力的介入而退縮。
我在維大求學多年，感受最深的，是維大自一八四二年以來力行的榮譽制度。這個制度的要求極為簡單，只有三項，就是要學生不說謊、不欺騙、不偷竊。維大的學生在填寫入學申請時，就需白紙黑字的簽名宣誓遵守並維護這個制度。在此制度下，維大的學生考試時，沒人監考；在繳交的作業上，則簽名宣誓作業完成並未抄襲他人，也未提供他人抄襲。這整個制度的維持是靠學生自己。發現有人違反制度時，有義務揭發。涉嫌違法制度者，也是由學生組成的榮譽法庭審判。整個審判的過程是在保密及嫌疑人的名譽下進行。但一旦學生被判決確定違反了制度時，其處罰只有一種，就是退學。
這個制度對我當時這麼一個從台灣去的年輕學子來說，是不可思議的，但我也逐漸明白美國之所以強大，並不只是因為其資源豐富或武力雄厚，而且是因為其最高學府中有如維大者，極其重視未來社會中堅及領導者人格的養成。
當陳前總統洗錢疑案曝光後，且聽到陳致中準備入學維大法學院時，我就相當好奇陳致中是否清楚他準備就讀的學校是一所什麼樣的大學。我也擔心如果未來一旦確認他涉入洗錢後，他將如何在維大自處。維大當然不是那種會因為政治或媒體壓力而迫使學生放棄入學的學校，但絕對也是一個期待它的學生確實維護其榮譽制度的學校。
我上網查看維大發放學生證件程序及法學院新生入學的說明後，發現維大的學生證可以在新生訓練前及最後註冊手續完成前先領，而法學院新生訓練的一些活動也標明是必須參加的，其中就包括了榮譽制度說明的時段。我並未能找到如果不參加此訓練的話，會發生什麼後果的說明。不過，維大法學院的介紹手冊及入學申請書上都清楚說明，申請進入法學院的人必須維持極高的倫理標準，並充分告知任何可能導致嚴重後果的行為或事件（包括任何可能被起訴的事件）。此充分告知不僅適用於申請書送出當下，也涵蓋任何送出後發生的變化，直到最後正式成為維大的學生止。目前看來，陳致中是在得到法學院入學許可，但正式成為維大學生前，就發生了前述可能有嚴重後果的事。我不知道陳致中是否充分告知了維大校方這件事，但維大應該是知道了陳致中涉及洗錢疑案。這或許就是維大根據他未能參加重要的新生訓練活動，而請他如有意願，則再申請一次的理由。
陳致中雖然目前無法進入維大，但畢竟他申請維大時已經宣誓維護不說謊、不欺騙、不偷竊的榮譽制度。希望他返台後，能夠據此榮譽制度的精神，清楚說明他在這洗錢疑案中扮演什麼樣的角色。這是維大所期望的，也是國人的期望。
【2008/08/26 聯合報】@ http://udn.com/

股市跌深必會反彈 抓準買點兩大要訣

本文摘自Smart月刊 第120期作者廖繼宏( 網頁連結)

台股不到兩個月大跌點，除6月初曾由低點反彈至點，一度突破日均線外，幾乎是貼著日均線一路向下跌破點關卡，途中即使反彈，也無力站上日線、或突破由8,809高點所延伸的下降趨勢線，日仕D值在以下弱勢鈍化達4周左右，可說是超級弱勢。

股市跌深後會有反彈，簡單來說就是物極必反的道理，投資人可搶反彈，但為避免空頭向下修正走勢中，搶反彈愈套愈深，有必要仔細探究什麼時點才是較佳的買點。

跌深要搶反彈，實務上有兩大要訣：1先運用指數和月線或季線的乖離率，以及RSI（相對強弱指標）來觀察大盤是否具有跌深反彈條件。2再用KD值（隨機指標）及是否突破10日線、短期下降趨勢線壓力來判斷搶反彈的買點。

「乖離率」是以股價指數和移動平均線之距離，除以移動平均線計算而來，移動平均線代表投資人持股平均成本，當股價在移動平均線之上稱為「正乖離」，正乖離擴大，表示多數投資人獲利增加，自然會出現獲利回吐賣壓，行情因而拉回。反之，股價在移動平均線之下稱為「負乖離」，負乖離愈大代表投資人虧損嚴重，較不可能認賠殺出，很多投資人反而進場撿便宜，股價因而出現跌深反彈行情。

從歷史經驗來看，除非有連續重大利空，指數和月線負乖離會拉大10%至15%，及季線的負乖離會拉大20%以上，一般情況多為指數和月線的負乖離拉大7%至10%，指數和季線之負乖離拉大14%至17%，就可留意跌深反彈行情是否出現。

從12日RSI極端值　研判大盤低點是否浮現

RSI是在一段時間內，股價漲幅平均值占漲幅平均值加跌幅平均值的比值，市場一般採用6日及12日RSI，當6日內上漲總幅度平均值愈大，RSI的比值就愈大，代表多頭力道愈強，反之，上漲總幅度平均值愈小，RSI的數值就愈小，代表多方力道不強，RSI數值一般正常範圍在20至80間，20以下為超賣區，80以上為超買區，50為多空均衡點。
當12日RSI低值修正到接近20或小幅跌破20（中期走勢可參考12周RSI修正至20至25間），搭配上述的較大負乖離率出現，那大盤短期低點有限， 搶反彈風險不大，但可能很短暫，此時，要確認是否為真正的跌深反彈行情，可再利用9日KD值從低檔交叉向上突破20、指數是否突破10日線及短期下降趨勢線壓力等訊號判斷，2000年10月，大盤出現的跌深反彈就是實例。

(圖1)12日RSI修正至20附近

9日KD值向上突破20　回彈走勢較強且久

今年6月13日的8,042低點，和月線 的負乖離為732%，大盤曾出現短暫2～3天的跌深反彈走勢，不過9日KD值卻跌落20以下，表示大盤相當弱勢，隨後又一路下跌，途中仍出現短暫的反彈行 情，但9日KD值持續在20以下弱勢鈍化。到了7月3日指數跌至7,115點，和月線的負乖離為106%，及季線的負乖離也拉大至172%，12日RSI 低值也降至193，大盤再度跌深反彈，但欠缺9日KD值向上突破20加以確認，反彈依然短暫。

7月10日指數跌破7,000點創下6,976點低點，此時和月線、季線的負乖離分別達到96%及174%，再度出現跌深反彈走勢，雖然弱勢鈍化達21天的9日KD值小幅向上突破20，但大盤無力突破10日均線及短期下降趨勢線壓力，反彈行情還是曇花一現。

(圖2)9日KD值難突破20

7月中指數跌破6,976點，再創6,708新低點，已經符合所有跌深反彈條件，果然7月21日大盤站上10日線，並且突破下降趨勢壓力線，9日KD與RSI也從低檔轉而向上。

12日RSI站上50　中期反攻行情可期

跌深反彈確立後，接下來，要判別是否能轉化成更強勢的中期反彈，就要看12日RSI能否向上突破50並站穩於50之上，一旦站上，代表中期指標9周KD值也會從低檔交叉向上，月線及月均量同步回升助漲，大盤才能由跌深反彈行情轉變成中期反彈行情。

(圖3)12日RSI轉強、量能升

只有9周KD值築底或出現正背離向上開口放大，才能中期真正轉強回升，當這些中期轉強訊號未出現前，建議投資人暫以搶跌深反彈格局因應。

本文摘自Smart月刊 第120期作者廖繼宏( 網頁連結)